Perú y España: dos trayectorias.

Rodrigo Tena y yo acabamos de volver de un interesante viaje al Perú de una semana. El Perú, así escrito, con el artículo como hacen sus naturales, está dotado de unos preciosos paisajes, tan variados como asombrosos y de una riquísima mezcla de culturas, y cualquier viajero curioso encuentra abundantes satisfacciones. El motivo principal del viaje, un proyecto de cooperación para facilitar la titulación y formalización de la propiedad informal de los habitantes de barriadas humildes en el Departamento de Ica, que fueron afectados por el terrible terremoto de 2007, merecería por sí un post. Pero ése no es el que toca ahora, pues prefiero unas consideraciones más generales. Que se hacen más fáciles cuando, como es nuestro caso, hemos contado con excelentes anfitriones que entre otras muchas virtudes tienen la de compartir con los viajeros su penetrante análisis de la realidad peruana.

En realidad, casi cualquier viaje pone la perspectiva para una visión más certera de nuestra propia realidad cotidiana. Es alejarse de los árboles para ver el bosque. Por ello, conocer otro país, su evolución y sus problemas, y compararlo con el nuestro (como Elisa, casi tengo que pedir perdón por estar refiriéndome a España) nos permite hacernos con imágenes reveladoras. Nos contemplamos así en un espejo ajeno que nos da buenas pistas sobre nosotros mismos.

Es claro que hay que partir de una obviedad. El Perú es mucho, pero mucho más pobre que España. Pero no es esta comparación de términos absolutos la que me interesa aquí para este blog. Sino la de las trayectorias.

Efectivamente, viene ese entrañable país de un pasado demasiadas veces calamitoso, en el que ha padecido tiranías, populismos irresponsables y fases de una violencia atroz. Pero si vemos su evolución en los últimos doce años tales calamidades parecen haber quedado definitivamente atrás. Fujimori, en medio de sus excesos y con métodos más que discutibles, consiguió su estabilización económica, y aseguró a empresas e inversores un imprescindible marco de seguridad. El restablecimiento de las Instituciones en un nuevo marco democrático, pervertido por su antecesor, fue obra del siguiente Presidente, Alejandro Toledo. Desde entonces, ese nuevo marco jurídico y económico ha permitido al país el crecimiento económico asombroso de un nuevo dragón americano. Y ha sido sustancialmente respetado por los gobernantes sucesivos, Alán García y el actual Presidente Humala, a pesar de tener éstos sus orígenes en las izquierdas más populistas.

La economía peruana es cada día más abierta, y se ha incorporado con entusiasmo a la globalización, dispuesta a aprovechar sus oportunidades mejor que a criticarla desde retóricas victimistas como algunos de sus vecinos. Esta apertura se va traduciendo también en la propia sociedad. Hoy es indudable que la riqueza se está extendiendo por todas las capas sociales, y que frente a la vieja sociedad dual que tan bien describieron esas novelas inolvidables que no hace falta citar, va surgiendo una pujante clase media, en la que a veces se encuentran personas de humildísimos orígenes con antiguos miembros de la oligarquía tradicional.

Por supuesto que no todo es brillante. La Administración pública y la educación siguen lastradas por un bajo nivel general, faltan infraestructuras básicas y los servicios públicos siguen siendo deficientes. En la barriada de Pachacute en Callao, en las afueras de Lima, donde Rodrigo y yo pasamos un día emocionante descubriendo las diversas obras sociales de Coprodeli, vimos unos niveles de pobreza terrible, a pesar de lo mucho que, según nos dijeron, había mejorado, y de las pequeñas empresas que en ese entorno se van creando.

Sin embargo, y a pesar de los problemas, existe un clima general de optimismo en todo el país. Cada vez surgen más empresas, y su actividad va superando fronteras. Y es una idea generalmente aceptada que el rigor económico y el progresivo fortalecimiento institucional están en la raíz de este progreso, y por ello son tesoros que hay que incrementar. Dejo para otra ocasión el pormenizar otros datos, pero puedo contaros cómo nos sorprendieron, por ejemplo, pintadas electorales que permanecían de la última campaña de elecciones presidenciales, en la que junto al nombre de una candidata, aparecía como promesa suya: “títulos de propiedad”.

No me cabe duda de la íntima relación que existe entre la existencia de un sistema jurídico sólido que ofrezca seguridad, y la capacidad de crecimiento económico. Sobre todo si la Administración pública consigue ser dinamizadora y no obstaculizadora del desarrollo comercial y empresarial.
En contraste ¿Qué tenemos en España? Una Administración atomizada e hipertrofiada, demasiadas veces más al servicio de nuestra casta política que de intereses generales, y que consume inútilmente ingentes recursos. Un progresivo deterioro institucional, que va minando nuestro Estado de derecho, como hemos venido denunciando en este Blog. Y, no por casualidad, un estancamiento o incluso retroceso económico en un ambiente general de pesimismo donde vemos cada vez más empresas hundirse.

Efectivamente, a pesar de sus mayores niveles de pobreza, el viajero llega a contemplar la realidad peruana con una cierta celosa melancolía. Ellos están en la buena trayectoria. Nosotros hace tiempo que la perdimos, y urge cambiar el rumbo de forma radical. Pero ¿seremos capaces?

4 comentarios
  1. Patricia CM
    Patricia CM Dice:

    Muchas gracias al autor. Instruye y deleita, comme d’habitude. 

    No me cabe duda de la íntima relación que existe entre la existencia de un sistema jurídico sólido que ofrezca seguridad, y la capacidad de crecimiento económico

    A mí tampoco. Pero como, según creo, nunca está de más apoyar con datos las afirmaciones, adjunto un par de enlaces, que imagino conocerán ya muchos lectores.
    Primero, el índice de libertad económica por países (2011):
    http://www.heritage.org/index/Ranking.aspx
    Segundo, el índice de percepción de la corrupción por países (2010): 
    http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results

    No es preciso aclarar que la corrupción es un claro indicio de falta de solidez del sistema jurídico, de incapacidad institucional. 
     
    Ellos están en la buena trayectoria. Nosotros hace tiempo que la perdimos, y urge cambiar el rumbo de forma radical. Pero ¿seremos capaces?
     
    Recuerdo que, tras las últimas elecciones peruanas, le preguntaron a un ciudadano del Perú por su reacción. Y respondió algo así: “Estoy muy contento porque perdió Fujimori y muy triste porque ganó Humala”. Cómo no querer a aquel hombre y cómo no asumir sus palabras en España el próximo 20-N, cambiando un par de nombres propios.

    • Patricia CM
      Patricia CM Dice:

      Muchas gracias al autor. Instruye y deleita, comme d’habitude. 

      No me cabe duda de la íntima relación que existe entre la existencia de un sistema jurídico sólido que ofrezca seguridad, y la capacidad de crecimiento económico

      A mí tampoco. Pero como, según creo, nunca está de más apoyar con datos las afirmaciones, adjunto un par de enlaces, que imagino conocerán ya muchos lectores.
      Primero, el índice de libertad económica por países (2011):
      http://www.heritage.org/index/Ranking.aspx
      Segundo, el índice de percepción de la corrupción por países (2010): 
      http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results

      No es preciso aclarar que la corrupción es un claro indicio de falta de solidez del sistema jurídico, de incapacidad institucional. 
       
      Ellos están en la buena trayectoria. Nosotros hace tiempo que la perdimos, y urge cambiar el rumbo de forma radical. Pero ¿seremos capaces?
       
      Recuerdo que, tras las últimas elecciones peruanas, le preguntaron a un ciudadano del Perú por su reacción. Y respondió algo así: “Estoy muy contento porque perdió Fujimori y muy triste porque ganó Humala”. Cómo no querer a aquel hombre y cómo no asumir sus palabras en España el próximo 20-N, cambiando un par de nombres propios.

  2. elisadelanuez
    elisadelanuez Dice:

    Muy interesante Fernando, gracias. Resulta un poco triste ver que nosotros vamos en la dirección contraria a la correcta, y el caso es que la mayoría de los ciudadanos lo sabemos perfectamente, pero tenemos una clase política que no se entera. A ver qué dicen los programas electorales, pero me temo que en el mejor de los casos serán muy generales y en el peor inoperantes. Ya saben, todo se arregla aquí a base de leyes, pero nada de cambios en las Administraciones Públicas que son el instrumento de ejecución de las políticas del Gobierno, ni el Poder Judicial, que garantiza el cumplimiento de las leyes, ni en la responsabilidad de los poderes públicos, etc, etc. Ojalá que me equivoque.    

  3. elisadelanuez
    elisadelanuez Dice:

    Muy interesante Fernando, gracias. Resulta un poco triste ver que nosotros vamos en la dirección contraria a la correcta, y el caso es que la mayoría de los ciudadanos lo sabemos perfectamente, pero tenemos una clase política que no se entera. A ver qué dicen los programas electorales, pero me temo que en el mejor de los casos serán muy generales y en el peor inoperantes. Ya saben, todo se arregla aquí a base de leyes, pero nada de cambios en las Administraciones Públicas que son el instrumento de ejecución de las políticas del Gobierno, ni el Poder Judicial, que garantiza el cumplimiento de las leyes, ni en la responsabilidad de los poderes públicos, etc, etc. Ojalá que me equivoque.    

Los comentarios están desactivados.