Entradas de] hayderecho

Faltan ellas en el primer diálogo FAES de presentación del Informe de Longevidad

Nuevamente nos encontramos ante un caso de falta de paridad en un evento público, esta vez en la serie de debates sobre longevidad, organizados por FAES, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales el 28 de enero. En este caso la charla titulada «Más allá de las pensiones» cuenta como ponentes con Alfonso Cuenca, letrado de las Cortes Generales, José Antonio Herce, socio fundador de LoRIS (Longevity & Retirement Income Solutions) y José Luis Puerta, médico del Servicio Madrileño de Salud. Miguel Marín, socio director AEI, actúa como moderador del evento. Desde la Fundación Hay Derecho siempre insistimos en la necesidad de invitar a participar a mujeres en estos debates y charlas para lograr no solo una mayor inclusión y referentes en la sociedad sino porque aumenta la pluralidad de opiniones, enriqueciendo el debate.

COLOQUIO. Pandemia y cláusula rebus sic stantibus: últimas novedades

Continuamos con nuestros coloquios preguntando a los mejores expertos sobre cuestiones clave para el Estado de derecho, en la línea del trabajo que realizamos en nuestro blog y en nuestro videoblog. La situación creada por la pandemia ha puesto de clara actualidad la cláusula rebus sic stantibus, pues claramente supone una variación importante en las circunstancias que motivaron un sin fin de contratos. Especialmente ha dejado notar su importancia, entre otros ámbitos, en el alquiler de viviendas y de locales de negocio. En esta sesión trataremos las últimas actualidades jurídicas al respecto. El coloquio tendrá lugar el martes, 2 de febrero, a las 19:00 y podrá seguirse online a través de Zoom si se inscriben, y también de nuestro canal de Youtube. Participarán en el coloquio: Alejandro Fuentes-Lojo Rius, abogado socio de Fuentes Lojo; Ana María Carmona Contreras, Catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla; Miguel Fernández Benavides, abogado de ONTIER y editor del blog Hay Derecho; Segismundo Álvarez Royo-Villanova, notario y editor del blog Hay Derecho Para asistir, deberán registrarse a través de la página Eventbrite pinchando AQUÍ, desde donde les remitiremos el enlace a Zoom a su correo. Además, les animamos a incluir en el registro una pregunta. Los […]

¡Hagan pública la composición del comité!

Si hay algo que durante la pandemia ha suscitado interés, además de los aspectos relacionados puramente con la salud, es todo lo relativo al comité de expertos que asesora al Gobierno. El ejecutivo guarda con inexplicable recelo casi toda la información de este órgano. El problema de este secretismo es que da pie a rumores acerca de la capacidad de los miembros de este comité. Por otra parte, la ciudadanía tiene derecho a conocer qué tipos de personas se encuentran asesorando al Gobierno, en un tema tan sensible como este. Ahora bien, ¿por qué? Pues debido al principio de transparencia de la actividad pública, el cual se regula fundamentalmente en la Ley 19/2013, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Hay que destacar que dicha norma desarrolla un mandato constitucional que proviene del artículo 105 b), según el cual una ley debe regular «El acceso de los ciudadanos a los archivos y registros administrativos». De esta manera, la ley de transparencia, en su primer título, distingue entre la publicidad activa y el derecho de acceso a la información pública. El primero impone a determinados sujetos la obligación de publicar de oficio una determinada información, mientras que el […]

La orden contra la desinformación y el Ministerio de la Verdad

La nueva orden del Gobierno contra la desinformación genera muchas dudas. Por esa razón urge comprobar si se trata de una norma peligrosa o, por el contrario, un instrumento eficaz para combatir las llamadas fake news. En este sentido, la propia norma describe la desinformación en los mismos términos que lo hace la Comisión Europea: «información verificablemente falsa o engañosa que se crea, presenta y divulga con fines lucrativos o para engañar deliberadamente a la población, y que puede causar un perjuicio público». Por consiguiente, la orden actuaría contra esa desinformación que, aunque en ocasiones relacionada con el covid-19, también afectará a otras temáticas. En consecuencia, la norma sostiene que ayudará «a mejorar y aumentar la transparencia con respecto al origen de la desinformación y a la manera en la que se produce y difunde, además de evaluar su contenido». En relación con lo anterior, a mi juicio, lo preocupante es esa “evaluación del contenido”, lo cual implicaría que unos órganos identifiquen una información como falsa y actúen en consecuencia. ¿Esto qué supone? La posibilidad de ejercer una censura que, aunque no sea previa tal y como prohíbe el artículo 20 de la Constitución Española, se haría sin ningún tipo […]

Un órgano importante para los juristas de la UE: la Comisión de Asuntos Jurídicos

Es frecuente escuchar hablar de las instituciones europeas como si fueran entes alejados de los ciudadanos, con un funcionamiento complejo y, para muchos, imposible de entender. Y es cierto que sus procedimientos son tremendamente formalistas y, en ocasiones, muy lentos. Desde que presido la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento europeo, hace 10 meses, me siento mucho más concernido y preocupado que antes por esas impresiones, porque tengo la responsabilidad –el deber, mejor– de acercar las instituciones a los europeos, a los ciudadanos. El Parlamento europeo, con su famosa doble sede —Bruselas para los trabajos legislativos ordinarios y Estrasburgo para las sesiones plenarias—, es la única institución de la UE elegida por sufragio directo cada cinco años. Aunque, por ahora, carece de iniciativa legislativa (competencia que se halla exclusivamente en la Comisión Europea, el ejecutivo comunitario), la Eurocámara tiene la corresponsabilidad de desarrollar esas iniciativas en un procedimiento que comparte con el Consejo, en el que están representados los 27 gobiernos de los Estados Miembros. Para desarrollar bien su tarea, los 705 eurodiputados se reparten en más de veinte comisiones especializadas en una determinada materia (Economía, Presupuesto, Agricultura o Asuntos Exteriores son algunos ejemplos). Cuando llega una propuesta desde la […]

Coloquio. Estado de Derecho y COVID: necesidad o menoscabo de garantías y derechos fundamentales individuales

Continuamos con nuestros coloquios preguntando a los mejores expertos sobre cuestiones clave para el Estado de derecho, en la línea del trabajo que realizamos en nuestro blog y en nuestro videoblog. La situación sanitaria, económica y social creada por la pandemia ha generado, como todos sabemos, una nueva legislación de urgencia, excepcional, en ocasiones contradictoria, que ha limitado derechos y libertades fundamentales. La limitación temporal de las normas excepcionales y las garantías legales que deben preservarse exigen de una valoración jurídica y un análisis técnico por parte de expertos. Desde Hay Derecho propiciamos un debate profundo, crítico y práctico sobre la legislación COVID y los derechos fundamentales afectados. Para tratar estas cuestiones, el jueves, 10 de diciembre a las 19:00 tendrá lugar el coloquio “Estado de Derecho y COVID: necesidad o menoscabo de garantías y derechos fundamentales individuales”, que podrá seguirse online a través de Zoom si se inscriben, y también de nuestro canal de Youtube. Participarán en el coloquio Mariano Yzquierdo, Catedrático Derecho Civil UCM y Of Counsel Cuatrecasas; Carmen Muñoz, Profesora Titular Derecho Civil UCM; María del Sagrario Navarro, Profesora Derecho Titular (acred.) Derecho Mercantil UCLM; y Alfredo Muñoz, Profesor Derecho Mercantil UCM. Abogado. Modera nuestro patrono José Ramón Couso, socio de […]

COLOQUIO: El Estado de derecho ante el nuevo estado de alarma

Nuevo coloquio organizado por la Fundación Hay Derecho para debatir sobre el nuevo estado de alarma, declarado el pasado 25 de octubre de 2020. En él debatiremos sobre las dudas que pueda generar sobre su necesidad, sobre la duración de la prórroga, sobre la delegación en las Comunidades Autónomas y sobre el ejemplo de otros países. Intervendrán: – Germán Teruel: Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Murcia – Mercedes Fuertes. Catedrática de Derecho administrativo en la Universidad de León. – Ignacio Gomá. Notario y presidente de la Fundación Hay Derecho – Elisa de la Nuez Secretaria General de la Fundación Hay Derecho Modera – Rodrigo Tena. Notario y editor de Hay Derecho   Es imprescindible registrarse para asistir, momento en el que podrán hacernos llegar alguna pregunta breve que quieran que se trate durante el coloquio. El registro se realiza a través de ESTE ENLACE. Podrán seguir el evento en nuestra cuenta de Youtube. También podrán acceder vía Zoom, cuyo enlace recibirán en su correo al registrarse. ATENCIÓN: EL ENLACE APARECE AL FINAL DEL CORREO.

Balance de la gestión del CGPJ

ATENCIÓN: había un error en el correo proporcionado hasta ahora, ya corregido. El correcto es: pcijud@gmail.com   “Peor que hoy, mejor que mañana” es el implacable veredicto de condena que muchos juristas aplican a los sucesivos mandatos del Consejo General del Poder Judicial, cuya gestión habría ido degenerando del mal en peor. Politización, vasallaje a la política, intercambio de cromos, arbitrariedad y clientelismo son algunas de las acusaciones más recurrentes. ¿Son justas tan graves acusaciones? El 27 de octubre a las 19:00 analizaremos dichas cuestiones en un coloquio organizado entre la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial y la Fundación “Hay Derecho” con la máxima ecuanimidad y rigor, sin amor ni odio, guiados exclusivamente por la razón jurídica. Para inscribirse, por favor, escriba un correo a pcijud@gmail.com indicando su nombre y apellidos. En ese momento puede hacernos llegar alguna pregunta breve sobre la cuestión para alguno de los ponentes. En unos días, les haremos llegar el enlace a Zoom, donde podrán realizar preguntas en directo, aunque también podrán seguir el coloquio a través de la cuenta de Youtube de Hay Derecho, disponible aquí. 

Propuesta de Más Democracia para renovar el Consejo General del Poder Judicial sin atentar contra la división de poderes

La noción de separación de poderes, heredera contemporánea de la idea de gobierno mixto de la tradición republicana, ha sido una de las preocupaciones centrales del constitucionalismo desde sus orígenes en las revoluciones atlánticas de finales del siglo XVIII. Con el propósito de conjurar problemas como el abuso de poder o la tiranía de la mayoría, el diseño constitucional debe procurar un equilibrio institucional, articulado a partir de dispositivos de frenos y contrapesos (checks and balances), que limiten y distribuyan el poder entre los distintos órganos estatales y que permita la fiscalización y el control recíproco. Todo ello generará una virtuosa estructura de incentivos orientada a evitar la concentración del poder y la arbitrariedad en su ejercicio, con el fin último de garantizar a los ciudadanos el disfrute de los derechos y libertades que les pertenecen. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es el órgano que en nuestro sistema constitucional ostenta el gobierno del poder judicial (artículo 122.2 CE), uno de los tres poderes en los que se divide el Estado español. Se trata de un órgano cuya función esencial es la de proteger y reforzar la independencia de jueces y magistrados en el ejercicio de su función jurisdiccional. […]

Webinar: Aspectos legales de la financiación en masa o crowdfunding

Al hilo de la presentación del libro Aspectos Legales De La Financiación en Masa O Crowdfunding, dirigido por nuestra vicepresidenta y Catedrática de Derecho Civil en la Universidad Complutense, Matilde Cuena Casas, la Fundación Hay Derecho organiza esta jornada en colaboración con la Universidad Complutense de Madrid (grupo de investigación «contratación-empresa» GR-UCM-CEI: 9314929), el Proyecto de Investigación DER 2017/83321-P (“Tutela de los consumidores y clientes de servicios Fin Tech”) y la editorial Tirant Lo Blanch. El webinar comenzará el 5 de noviembre a las 10 de la mañana y es dirigido por Matilde Cuena Casas y Carmen Callejo Rodríguez, coordinado por Amelia Sánchez Gómez y Ana Berrocal Lanzarot, y contará con diversas mesas redondas. Pueden descargar el programa completo en este enlace. Para inscribirse, por favor, diríjanse a este enlace, donde se les pedirá los datos imprescindibles.     Para inscribirse, por favor, diríjanse a este enlace, donde se les pedirá los datos imprescindibles.