Entradas de] Lucía Gomá Garcés

Mascarillas ¿obligatorias?

28 de abril de 2022 /2 Comentarios/en /por

El pasado martes 19 de abril, el ejecutivo aprobó el Real Decreto 286/2022 por el que se puso fin a la obligatoriedad del uso de mascarillas en interiores vigente desde principios de la pandemia. Las mascarillas, sin duda, han sido el signo de distinción de estos últimos dos años. Dieron lugar a polémicas por su escasez a inicios de la crisis sanitaria, han sido causantes de escándalos políticos en la capital, fue cuestionada sobre todo a finales del año pasado por su dudosa eficacia en exteriores y, sin duda, ha sido el complemento de moda de los últimos años. No obstante, la mejora de la situación epidemiológica no tanto por el descenso de los contagios -que como ya se ha visto fluctúa inevitablemente ocasionando diferentes olas de contagio-, sino por las altas tasas de vacunación, la baja presión hospitalaria y, en definitiva, por la menor gravedad de sus síntomas nos han ido conduciendo a la práctica “gripalización” de la enfermedad. Poco sentido parecía tener obligar a portar la mascarilla en interiores cuando hace unas semanas se acordaron medidas -en principio más drásticas- hacia una normalización de la enfermedad, como es el caso del fin del recuento de los contagios de […]

¿Por qué Italia no ha entregado a Puigdemont a la justicia española?

7 de octubre de 2021 /6 Comentarios/en /por

Un nuevo capítulo se ha abierto en el culebrón jurídico internacional que comenzó hace ya más de cuatro años y es que el pasado 23 de septiembre Carles Puigdemont, expresidente de la Generalidad de Cataluña, fue detenido en Cerdeña en cumplimiento, en principio, de la orden de detención y entrega europea emitida el 14 de octubre de 2019 por el Tribunal Supremo español. No obstante, este mismo lunes el tribunal italiano finalmente denegó su entrega a la justicia española entendiendo que, por un lado, la referida euroorden se encontraba en suspenso y, además, que el expresident es inmune debido a su condición de eurodiputado. Esta decisión ha sido cuestionada y debatida tanto por algunos juristas como por el propio instructor de la causa, el Juez Llarena, quienes aseguran que las euroórdenes siguen activas y la inmunidad de Puigdemont en suspenso. Fundamentalmente, se deben valorar tres cuestiones relevantes para que Italia pudiera entregar a Puigdemont para ser juzgado por la justicia española, requisitos que, en este caso, el Juez italiano no ha considerado cumplidos. En primer lugar, (i) si existe o no una orden de detención y entrega activa contra el expresidente catalán. En segundo lugar, (ii) si Puigdemont es inmune […]

El levantamiento de la inmunidad de Puigdemont

11 de marzo de 2021 en /por

Con casi el 60 % de los votos a favor, el Parlamento Europeo ha aprobado retirar la inmunidad europarlamentaria del expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont y de los dos ex Consellers, Clara Ponsatí y Toni Comín, que gozaban desde el pasado 13 de enero de 2020, cuando tomaron posesión del cargo. La historia –más que conocida por todos- se remonta a octubre de 2017, cuando el referéndum ilegal del 1-O y la brevísima declaración unilateral de independencia de Cataluña –recordemos que duró 8 segundos-, provocó la imputación e ingreso en prisión de los principales dirigentes del govern del momento. Sin embargo, siete de ellos consiguieron huir de España antes de ser detenidos por las autoridades policiales, cuyos principales destinos fueron Bélgica, Suiza y Escocia. El 3 de noviembre de 2017, la Audiencia Nacional dictó una Orden de Detención Europea contra Carles Puigdemont por desobedecer a la citación judicial para declarar como imputado por los delitos de rebelión, sedición y malversación de caudales públicos. La euroorden es un proceso entre autoridades judiciales que permite a cualquier estado miembro detener y entregar a una persona acusada de un delito en otro país de la UE, como es el caso. Poco después, Pablo Llarena, […]

A half-truth is a complete lie: Hasél in prison

20 de febrero de 2021 en /por

The Spanish version of this post can be consulted here. Rapper Pablo Hasel’s arrest after barricading himself in the rector’s building has provoked opinions against his imprisonment and even violent demonstrations. For example, The Guardian says: «Angry words: rapper’s jailing exposes Spain’s free speech faultlines». Amnesty International collects signatures with the slogan: «Rapping is not a crime, take action to change the Penal Code and defend freedom of speech!” Or, also, this one from Le Parisien: «Spain: turbulent arrest of the rapper convicted for his tweets against the monarchy and the police». Now let’s go to what has happened, which is explained very well in this link from 20 Minutos: 1) The court’s first judgment against Hasel, from April 2014, sentenced him to two years of prison for glorification of terrorism, for some songs uploaded to YouTube in which he said things like the following: «He deserves to blow up Patxi López’s car!». «It’s a mistake not to listen to what I sing, like Terra Lliure [1] leaving Losantos alive». «I don’t feel sorry for your shot in the back of the head pepero[2]…» «The GRAPO[3] were self-defense against imperialism and its crime». «Those who pull the strings deserve a thousand […]

Una verdad a medias es una mentira completa: sobre Hasél en prisión.

18 de febrero de 2021 en /por

La accidentada detención del rapero Hasél tras su atrincheramiento en el rectorado ha suscitado opiniones contrarias a su encarcelamiento e, incluso, violentas manifestaciones. Por ejemplo, la BBC dice: “Pablo Hasél, el rapero que ingresó a prisión en España por «injuriar a la monarquía y enaltecer el terrorismo». Amnistía Internacional recoge firmas con el lema: “Rapear no es delito. ¡Actúa para cambiar el Código Penal y defiende la libertad de expresión!”. O, también, esta de elDiario.es: “A la cárcel por tuits y canciones: el caso Pablo Hasel reabre el debate sobre la libertad de expresión en España”. Ahora vayamos a lo que ha ocurrido, que se explica muy bien en este enlace de 20 Minutos: 1) La primera sentencia, de abril de 2014, condenó a Hasél a dos años por enaltecimiento del terrorismo, por unas canciones subidas a YouTube en las que decía cosas como las siguientes: «¡Merece que explote el coche de Patxi López!». «Es un error no escuchar lo que canto, como Terra Lliure dejando vivo a Losantos». «No me da pena tu tiro en la nuca pepero…» «Los Grapo eran defensa propia ante el imperialismo y su crimen». «Quienes manejan los hilos merecen mil kilos de amonal». «Pienso […]

Sobre la proposición de VOX de modificación de la ley de Partidos

17 de septiembre de 2020 en /por

Este martes se ha votado en el pleno del Congreso de los Diputados una proposición de modificación de la Ley Orgánica de Partidos Políticos (“LOPP”) presentada por VOX. Hace ya casi 3 años fuimos testigos  de las actuaciones llevadas a cabo por los dirigentes de los partidos secesionistas catalanes entre los meses de septiembre y octubre de 2017, en el denominado procés: desde las flagrantes irregularidades para la aprobación del referéndum, y su consecución el 1-O, hasta la supuesta declaración de independencia que duró unos cortos pero no insignificantes segundos (al menos a efectos de responsabilidad penal). Decidí estudiar las posibles responsabilidades de los partidos políticos, como persona jurídica, que podría implicar presuntos delitos cometidos por sus integrantes, desde la normativa específica de la LOPP hasta el Código Penal. Por aquel momento no existían sentencias condenatorias contra los dirigentes del procés por lo que el artículo que publiqué en este mismo blog fue siempre una mera hipótesis y conforme el principio de presunción de inocencia. Sin embargo, tres años después y con variadas sentencias condenatorias contra muchos de los miembros del govern el debate está más vivo que nunca. Como breve recordatorio: los partidos independentistas son perfectamente constitucionales, ya que […]

¿Es posible ilegalizar los partidos secesionistas catalanes, como propone Pablo Casado?

12 de julio de 2018 en /por

Este artículo tiene su origen en mi Trabajo de Fin de Grado cuyo tutor fue el profesor Emilio Pajares Montolío y que pueden consultar aquí: Ilegalización Partidos Lucia Gomá. El panorama político español ha estado protagonizado estos últimos meses por el intento de secesión llevado a cabo por los partidos involucrados en el denominado procés. Algunos dirigentes de estos partidos han sido acusados de delitos de rebelión, sedición y malversación de caudales públicos, y de ellos algunos se encuentran todavía en prisión provisional y otros huidos de la justicia, fundamentalmente por las actuaciones llevadas a cabo los días 6 y 7 de septiembre y 1, 10 y 27 de octubre de 2017. Lo anterior ha generado un debate sobre la paradoja de que existan partidos políticos representados tanto en las Cortes Generales como en los parlamentos autonómicos cuyos programas de gobierno consisten casi en exclusiva en la ruptura de la unidad de España, planteando incluso la vía unilateral, contraviniendo y rechazando lo dispuesto en la Constitución y en las leyes. Conviene recordar, a este respecto, que el Tribunal Constitucional (Sentencia 3/1981) considera que los partidos políticos deben ser entendidos como un tipo específico del derecho de asociación, que se encuentran regulados […]