Entradas

¡Abrimos el plazo de votación para la V Convocatoria del Premio Hay Derecho!

/en /por

Ya está abierto el plazo de votación de las candidaturas de la V Convocatoria del Premio Hay Derecho. Otro año más, desde la Fundación Hay Derecho, queremos premiar la labor, la trayectoria y la conducta de aquellos ciudadanos y entidades que luchan (a través de denuncias, campañas, proyectos, difusión y comunicación, investigación, recursos administrativos o judiciales o cualquier otro tipo de actuación) por el Estado de Derecho, la transparencia y en contra de la corrupción.

Este año contamos con catorce candidaturas excepcionales. Os la presentamos aquí:

 

Teresa Freixas: Doctora en Derecho por la Universidad de Barcelona, ha sido catedrática de Derecho Constitucional y Catedrática Jean Monnet ad personam. Experta de la Comisión Europea, ha participado en la elaboración del Tratado de Ámsterdam, la Carta de los Derechos Fundamentales, la Constitución Europea y el Tratado de Lisboa. En 2017, la doctora se convirtió en la cara visible de la recién nacida agrupación “Concordia Cívica”, un conjunto de entidades que trabajaban para garantizar en Cataluña la pervivencia del Estado de derecho, la democracia, los derechos fundamentales y la igualdad de todas las Comunidades Autónomas. Este año, Teresa ha sido ganadora del premio a la Tolerancia concedido por la Asociación por la Tolerancia por su activismo incansable en la difusión de los valores constitucionales a lo largo de su carrera.

 

Joan Llinares: Fue director ejecutivo del Palau de la Música Catalana tras el conocido como caso Palau o caso Millet. Desde su cargo en el Palau dirigió la investigación y auditoria del Caso Millet, reorganizó la institución, dirigió los servicios jurídicos y de fiscalización, colaborando con la justicia en el esclarecimiento de los hechos. Cesó a petición propia, ultimada su labor. Desde 2017 dirige la Agencia de Prevención y Lucha contra el Fraude y la Corrupción de la Comunidad Valenciana, un instrumento de prevención, investigación y combate del fraude y la corrupción con capacidad para proteger a las personas denunciantes. Su finalidad primordial es fortalecer la actuación de las administraciones e instituciones públicas valencianas para evitar que se produzca un deterioro moral y un empobrecimiento económico que redunde en perjuicio de la ciudadanía valenciana.

 

Plataforma Cívica por la Independencia Judicial: Una entidad de carácter transversal y no profesional, plural, democrática y absolutamente independiente de los poderes públicos u otros grupos, ya sean políticos, sindicales, empresariales o de cualquier índole. Fue creada en 2011 para apoyar el denominado “Manifiesto por la despolitización e independencia policial”, un documento programático subscrito por más de 1.500 jueces de toda España. No sólo agrupa a miembros de la carrera judicial, sino a colectivos como abogados, universitarios, fiscales y otras profesiones jurídicas e incluso ajenas al mundo del Derecho. Desde entonces la Plataforma ha desarrollado una intensa labor tanto dentro como fuera de la judicatura.

 

Foro Judicial Independiente: Desde el año 2002 la asociación Foro Judicial Independiente lucha por una mejora de la Justicia, así como por una mejora de las condiciones laborales y profesionales de las personas que componen el sistema judicial. Creen en el poder asociativo como medio para lograr estos y otros objetivos. Es una asociación joven y pequeña, pero con una fuerte implicación en la defensa de los derechos democráticos. Surge ante la decepción de jueces y magistrados con un movimiento asociativo que no sabía defender adecuadamente sus derechos profesionales, preocupado exclusivamente en acceder a nombramientos discrecionales, con un CGPJ cada día más politizado y constantes reformas de la LOPJ que empeoran las circunstancias laborales de los jueces.

Carmen Launa: Licenciada en Derecho por la Universidad de Zaragoza, es Fiscal en la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada desde 2004, por unanimidad del Consejo Fiscal. En el ejercicio de esta posición ha intervenido en diversos procedimientos, entre los que destacan la Estafa piramidal de los años 90 (Caso GRUPO ALFARO), Caso Falciani (HSBC), Caso LGT BANK LIECHTENSTEIN o Paradise Papers, entre otros. Además, cabe resaltar su labor en el Juicio oral por fraude de inversores vinculado a la salida a bolsa de BANKIA, de 2018 a 2019.

Rafael Alsina: Licenciado en Ciencias Matemáticas por la Universidad de Barcelona y catedrático de enseñanza secundaria, ejerció como profesor de su especialidad a lo largo de 22 años, de los cuales 7 como director de un Instituto de Barcelona. En el año 2003 ingresó en el Cuerpo de Inspectores de Educación por oposición libre. En la actualidad sigue ejerciendo como inspector en Barcelona, concretamente en la zona de Badalona. Fue restituido por el TSJC tras ser purgado por denunciar el uso de colegios para la consulta del 9-N en Cataluña.

Carlos Granados: Es director de la Oficina Municipal contra el Fraude y la Corrupción del Ayuntamiento de Madrid desde finales de 2018. Es Magistrado Emérito de la Sala Penal del Tribunal Supremo, habiendo sido Magistrado de esa Sala desde junio de 1992 hasta 2017. Durante el periodo de 2012-2017, fue Presidente de la Junta Electoral Central de España y de 1994 fue nombrado Fiscal General del Estado y Consejero de Estado, cargo que ocupó hasta 1996, reintegrándose a la Sala Penal del Tribunal Supremo.

Víctor Sánchez Nogueras y Antonio Busquets Oto: Han sido inspectores de entidades de crédito del Banco de España. Fueron designados por el Banco de España para asistir en el Caso Bankia al Magistrado-Juez del Juzgado Central de Instrucción nº 4 de la Audiencia Nacional. Su trabajo comenzó a mediados de 2013 y a finales de 2014 entregaron sendos informes, concluyendo que los estados financieros de BFA y Bankia desde su fundación hasta la reformulación de cuentas de 2011 no expresaban la imagen fiel de esas entidades y que, en consecuencia, el folleto de emisión de la OPS de Bankia de 2011 contenía información falsa.

Plataforma en Defensa por la Libertad de Información (PDLI): Integrada por medios de comunicación, organizaciones de periodistas y de abogados, conocidos activistas y Universidades, la Plataforma en Defensa por la Libertad de Información (PDLI) se ha convertido, desde su constitución en noviembre de 2014, en una referencia en la denuncia de los abusos contra la libertad de expresión e información en España. La PDLI defiende la libertad de expresión y de información allí donde sea atacada, sea en los medios, en las calles o en la Red.

S’HA ACABAT: Es una entidad formada por jóvenes que ante el deterioro democrático en Cataluña y la constante vulneración de los derechos de todos han decidido plantarse. Estos jóvenes se movilizan en defensa de la Constitución y el Estatuto de Autonomía, los derechos de todos los ciudadanos de Cataluña y resto de España y el respeto a la pluralidad de ideas en nuestra sociedad. Esta organización busca difundir, popularizar y proteger los valores constitucionales en el conjunto de la sociedad española, además de asegurar y fortalecer el pluralismo y la diversidad ideológica y lingüística de la sociedad catalana. Con sus acciones, tratan de fomentar la convivencia de los catalanes entre sí y con el resto de los españoles, así como potenciar y fomentar el activismo político constitucionalista, especialmente entre la gente joven.

Cecilio Sánchez Alacid: Lleva a cabo una importante labor de difusión y apoyo a distintos movimientos sociales que tienen lugar en el ámbito geográfico de la Región de Murcia y, fuera de ella. Bajo lemas como: “La realidad contada por sus protagonistas”, o “La gente somos los medios” viene desplegando una labor social, altruista y solidaria. Entre otras cosas, ha participado como vocero y emisario de la Plataforma Pro-Soterramiento de las Vías de Murcia. Bajo el nombre de ceciliocean.es su web y sus dominios en Internet son accesibles y abiertos a quien quiera acceder a ellos.

#CienciaenelParlamento: Es una iniciativa ciudadana que tiene como objetivo que el conocimiento científico sea fuente de información en la formulación de propuestas políticas. Esta organización promueve una cultura política cercana a la ciencia y una actividad científica centrada en las necesidades de la sociedad. Para lograrlo, se pretende que los responsables políticos y el sector de la ciencia, la tecnología y la innovación en España mantengan contactos regulares que faciliten el empleo del conocimiento científico en el proceso de toma de decisiones políticas. Para esto #CienciaenelParlamento propone una oficina de asesoramiento científico legislativo en el Congreso de los Diputados como ya existe en los países de nuestro entorno.

Elena Biurrun: Alcaldesa de Torrelodones durante los últimos 8 años. Ha liderado durante 15 años un movimiento vecinal que ha transformado la administración en Torrelodones de acuerdo con unos claros principios rectores: intransigencia con el clientelismo y la corrupción, transversalidad ideológica, transparencia, participación pública, eficacia, eficiencia, rendición de cuentas y orientación de la política hacía la resolución de los problemas de los ciudadanos. Elena y los grupos que ha dirigido (Torrenat y Vecinos por Torrelodones) han sido pioneros e innovadores en la puesta en marcha de cambios que se han ido incorporando a la gestión pública española. La apuesta por la transparencia se concreta en convertir a Torrelodones en el primer Ayuntamiento que publicó sus datos fiscales y económicos a través de la Fundación Civio, en aparecer en las primeras posiciones de los rankings de transparencia, o en crear y dotar de recursos al servicio de atención al vecino. Con su trabajo ha logrado dar un giro a la política local situando las necesidades de los vecinos como única guía en la toma de decisiones.

Antonio Agúndez: es abogado desde 1995, Vicepresidente de la Asociación “Abogados y ciudadanos pro Estado de Derecho (APROED) y ex -Presidente de la “Asociación de letrados por un turno de oficio digno” (ALTODO). Cabe destacar su actuación como letrado defensor, en calidad de Abogado designado a través del Turno de Oficio del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, en lograr la estimación de un recurso de amparo constitucional, reivindicando el efectivo derecho de defensa de un ciudadano bajo detención policial (STC 21/2018, de cinco de marzo de 2018 (BOE 13-04-2018), en la que el Tribunal Constitucional reacciona a una viciada práctica policial en la aplicación de la Directiva 2012/13/UE).

 

El plazo para votar vuestra candidatura favorita es hasta el 30 de noviembre. Todas las votaciones se hacen a través de la web, donde se puede votar una única vez. Una vez finalizado el plazo de votación, las cinco propuestas más votadas serán sometidas a la deliberación de un jurado compuesto por miembros del equipo de gobierno de la Fundación y por miembros de las entidades con las que la Fundación ha firmado un convenio de colaboración. La candidatura seleccionada recibirá el premio en un evento organizado por Hay Derecho en febrero de 2020.

 

Para votar haz click aquí. ¿A qué estás esperando?

V Convocatoria de los Premios Hay Derecho ¡Se abre el plazo de inscripción!

/en /por

Hoy comienza el plazo de inscripción para presentar las candidaturas a la V Convocatoria de los Premios Hay Derecho. 

Desde la Fundación Hay Derecho luchamos por el fortalecimiento de nuestras instituciones y la defensa del Estado de Derecho, promoviendo el respeto al ordenamiento jurídico, la transparencia y la rendición de cuentas. Por ello, queremos premiar la conducta de aquellos ciudadanos o entidades que hayan destacado con actuaciones concretas en los dos últimos años (a través de denuncias, campañas, proyectos, difusión y comunicación, investigación, recursos administrativos o judiciales o cualquier otro tipo de actuación) en defensa de nuestros valores.  El objetivo de este premio es dar voz a la lucha de muchos ciudadanos y entidades que se enfrentan a tantas y tantas trabas institucionales con el fin de conseguir una sociedad mejor y conseguir que sus esfuerzos sean reconocidos. 

A lo largo de sus ediciones anteriores, este premio ha reconocido el trabajo de ocho ganadores (ganadores y accésit). Pero, además, ha permitido dar visibilidad en nuestras redes a todos aquellos candidatos que están realizando una labor fundamental en la búsqueda de la transparencia, la lucha contra la corrupción y la defensa del Estado de Derecho en nuestro país. 

Es por este motivo que abrimos, otro año más, el plazo para el envío de candidaturas que quedará abierto durante el mes de octubre. Aquellas candidaturas que cumplan con los objetivos del premio, y tras ser revisadas por el comité ejecutivo, serán publicadas en nuestra web, donde, a partir del 1 de noviembre, podrán ser votadas por lectores del blog, amigos de Hay Derecho y público en general. Una vez finalizado el plazo de votación, las cinco propuestas más votadas serán sometidas a la deliberación de un jurado compuesto por miembros del equipo de gobierno de la Fundación y por miembros de las entidades con las que la Fundación ha firmado un convenio de colaboración. La candidatura seleccionada recibirá el premio en un evento organizado por Hay Derecho en febrero de 2020.

Las candidaturas deberán ser propuestas por personas físicas o jurídicas distintas de los propios interesados. Deberán presentarse acompañadas de una memoria justificativa de los méritos de una extensión no superior a 850 palabras de cuya veracidad responderá quien la presente y de un breve CV de los candidatos. Por último, Los candidatos al premio Hay Derecho deberán ser:

  1. Personas físicas mayores de edad que tengan la nacionalidad o la residencia española
  2. Personas jurídicas con sede en España
  3. Que hayan realizado en los dos últimos años cualquier tipo de actuaciones relevantes en defensa del Estado de Derecho y de las instituciones en nuestro país, siendo la finalidad del premio destacar actuaciones concretas que y no trayectorias personales.

Todas las solicitudes deberán ser enviadas a través de la web de Hay Derecho del 1 al 31 de octubre. Para cualquier duda sobre las candidaturas, plazos y el proceso de selección podéis consultar nuestras bases en la página web ¡Empezamos!

Irma Ferrer: “La corrupción mata, genera pobreza”. La abogada canaria gana el Premio Hay Derecho 2019

/en /por

La representante de la asociación Transparencia Urbanística y de Acción Cívica contra la Corrupción, Irma Ferrer fue la gran vencedora de la noche. La abogada canaria se alzó con el Premio Hay Derecho en su IV edición en una cena que se celebró el pasado 28 de febrero en el Hotel Meliá Serrano de Madrid.

Ferrer agradeció emocionada el Premio y pronunció un discurso conmovedor. Contó cómo había sido su defensa del medio ambiente y el desarrollo sostenible en Lanzarote desde sus inicios: “17 años en la lucha contra la corrupción en la isla” e inspiró a todos los presentes con un relato sobre la incansable lucha que lleva a cabo junto a su equipo contra lo que define como el “urbanismo criminal”.

“No ha sido un trabajo fácil… imagínense lo que es luchar contra la corrupción en una población tan pequeña donde todo el mundo no solo te conoce a ti, sino que conoce a tu familia y a la gente que te rodea”, dijo al referirse a los obstáculos y dificultades que ha ido encontrando por el camino. Además, fue contundente a la hora de denunciar la impunidad y el sistema caciquil que impera en la isla, porque “la corrupción mata, genera pobreza”.

La abogada no se olvidó de todos “los gigantes” que a lo largo de estos años han hecho posible su trabajo: la Fundación César Manrique, “legítimo titular” de su legado “tanto artístico como ético y moral”; Fernando Prat, redactor del Plan Insular; José Antonio Martín Pallín, ex magistrado del Tribunal Supremo; e Ignacio Stampa, fiscal adscrito a la sección de Medio Ambiente en Lanzarote destinado ahora a la Fiscalía Anticorrupción en Madrid. El público, puesto en pie, celebró sus palabras de compromiso con la lucha contra la corrupción.

El abogado Pere Lluís Huguet, presidente y fundador de la Asociación de Juristas Llibertats, fue premiado con el Accésit por su defensa de la Constitución en Cataluña. Huguet, agradeció el reconocimiento y lo valoró como un estímulo para continuar defendiendo el Estado de Derecho.

Una de las finalistas al Premio, Úrsula Mascaró, que, aunque no ganó fue la más votada por el público, también quiso expresar su agradecimiento por la nominación. Empresaria del calzado, fundadora de Mos Movem e impulsora de Sociedad Civil Balear, Mascaró dio las gracias a la Fundación por “el reconocimiento y la visibilidad” dadas a su causa y expuso la problemática que se vive en Baleares: “la invasión de las islas por el separatismo catalán es agobiante”.

También eran finalistas al IV Premio Hay Derecho Argelia Queralt, profesora de derecho constitucional en la Universidad de Barcelona y activa constitucionalista; y Arántzazu Cabello, funcionaria del Cuerpo Superior de Actuarios, Economistas y Estadísticos de la Seguridad Social, y denunciante de graves anomalías en materia de contratación en el IMSERSO.

Ignacio Gomá, Presidente de nuestra Fundación, cerró a la noche con una intervención sobre el significado y la evolución del concepto del Estado de Derecho: “Llamémosle razón empática, llamémosle reglas del juego, pero seamos conscientes de que sin Estado de derecho lo que nos viene será injusticia, arbitrariedad, desigualdad y caos”. Gomá calificó a los premiados de la noche como los “héroes de esta lucha”, defensores de “la ley, el estado de Derecho, la racionalidad y con ello la democracia, la justicia, la libertad, o sea, el amor”.

El acto fue inaugurado por Elisa de la Nuez, Secretaria General de Hay Derecho, quien agradeció a los invitados su asistencia y presentó a los nominados al Premio. Los galardones fueron entregados por el periodista Jesús Maraña, director de InfoLibre.

 

¡Ven a celebrar con nosotros la IV Entrega del Premio Hay Derecho!

/en /por

Apúntate esta fecha. El próximo jueves 28 de febrero tendrá lugar la ceremonia de entrega de la IV edición del Premio Hay Derecho.

Este Premio es un reconocimiento orientado a visibilizar y propagar la conducta de aquellos ciudadanos o entidades que han destacado por sus acciones en el fortalecimiento de las instituciones públicas y la defensa del Estado de Derecho: ciudadanos anónimos que se enfrentan a numerosas trabas institucionales con el fin de ver garantizados sus derechos y los de los demás.

Desde la Fundación Hay Derecho, consideramos esenciales este tipo de acciones reputacionales y, por ello, queremos premiar a quienes defienden estos valores y así contribuir a su reconocimiento social.

Este año, hemos recibido 13 merecidas candidaturas propuestas por amigos de la Fundación, lectores del blog, y, en definitiva, ciudadanos y organizaciones que juegan un papel activo en la sociedad civil. Posteriormente, publicamos en nuestra página web los perfiles de los candidatos y abrimos las votaciones al público, que solo podía votar una única vez a su aspirante favorito.

Tras recibir 8.938 votos, las 5 candidaturas más votadas pasaron a ser finalistas y, por tanto, objeto de la deliberación de un jurado compuesto por miembros del equipo de gobierno de la Fundación y por miembros de las entidades con las que Hay Derecho colabora.

Todos ellos ciudadanos que han destacado por sus actuaciones en favor de valores compartidos con la Fundación, como la lucha contra la corrupción, la transparencia o la regeneración institucional en nuestro país, éstos han sido los 5 candidatos más votados y que optan a ganar el galardón:

  • Úrsula Mascaró
  • Irma Ferrer
  • Pere Lluis Huguet
  • Argelia Queralt
  • Arántzazu Cabello

Puedes consultar aquí sus perfiles.

Desde Hay Derecho queremos felicitar a los finalistas y agradecer a todas los amigos, colaboradores y lectores del blog que han participado, a través de sus propuestas y votos, en el proceso de selección de los finalistas.

Pero, además, queremos seguir haciéndote partícipe del reconocimiento social que merecen nuestros 5 finalistas. Por ello, queremos invitarte a la ceremonia de entrega del Premio, que celebraremos en el Hotel Meliá Serrano de Madrid y donde desvelaremos el nombre del ganador o ganadora. Jesús Maraña, director de InfoLibre, será el encargado de presentar el evento y entregar el Premio de esta IV edición.

¡Contamos contigo! Si quieres asistir a la cena-entrega de la IV edición del Premio Hay Derecho y vivir una noche inolvidable, haz tu reserva.

Te esperamos,

¿CUÁNDO?

Jueves 28 de febrero, a partir de las 20:30h

¿DÓNDE?

Hotel Meliá Serrano de Madrid

c/ Claudio Coello 139, 28006

 

 

IV Convocatoria de los Premios Hay Derecho ¡Se abre el plazo para la presentación de candidaturas!

/en /por

En nuestra IV edición de los Premios Hay Derecho, este año queremos premiar la conducta de aquellos ciudadanos o entidades que hayan destacado con actuaciones concretas en los dos últimos dos años (a través de campañas, proyectos, difusión, plataformas, redes, recursos administrativos o judiciales o cualquier otro tipo de actuación) en su defensa del Estado de Derecho y de las instituciones de nuestro país.

Para proponer candidatos, ten en cuenta que deberán ser:

  1. personas físicas mayores de edad que tengan la nacionalidad o la residencia española
  2. personas jurídicas con sede en España

Además, deberás presentar un breve CV y una memoria justificativa del candidato o candidatos propuestos explicando por qué merece el Premio, de una extensión no superior a 850 palabras.

Puedes enviar los documentos por correo electrónico a la siguiente dirección: info@fundacionhayderecho.com.

Las candidaturas que cumplan los requisitos exigidos pasarán a la siguiente fase de selección: la votación y posterior deliberación por parte de un jurado compuesto por miembros de la Fundación y de otras entidades sin ánimo de lucro con las que Hay Derecho colabora.

El ganador recibirá el Premio en un acto organizado por nuestra Fundación, que tendrá lugar en febrero de 2019.

¿A qué estás esperando? ¡Tienes hasta el 31 de octubre para presentar candidatos!

Puedes acceder a la bases del IV Premio Hay Derecho a través de este enlace.

En este vídeo te presentamos a Macarena Olona, ganadora del III Premio Hay Derecho:

Murcia, muestra de Derecho fallido. Crónica de Joaquín Contreras, finalista de la III Edición de los Premios Hay Derecho

/en /por

El jueves, 15 de febrero, he asistido a la entrega del III Premio Hay Derecho, invitado como uno de los cinco finalistas que los votos o apoyos de los amigos de esta fundación han aupado a tal honor.

Según informa la propia fundación, 27.545 votos han servido para seleccionar a los cinco finalistas, que por ordenados por el número de apoyos han sido: David Bravo, Joaquín Contreras, Faustino García Zapico, la Fundación Española de Debate Jurídico Universitario y Macarena Olona.

Nunca pensé que ante la propuesta de un periodista hace unos meses, estaría yo entre los finalistas a tal premio. Ha sido un honor que comparto con los ciudadanos de Murcia que han descubierto que no se debe seguir siendo un ciudadano dócil y sumiso ante las injusticias que gobernantes elegidos democráticamente infringen sobre sus propios votantes.

Hay derecho. Un hermoso lema en una sociedad enmarcada en un Estado de Derecho como es España, en el que se dan por consolidados no sólo los derechos definidos en la Declaración Universal, sino aquellos que han sido conseguidos tras años de luchas, tras haber sido conquistados. Sí, digo bien, conquistados. Porque ha sido con el sudor y las lágrimas, incluso muchas vidas, de nuestras generaciones pasadas con los que hemos conseguido el derecho a una vivienda digna, a una jornada de trabajo humanamente sostenible y compatible con la atención y la conciliación a la familia y al descanso, por enumerar sólo dos de los que en este momento están en cuestión.

Porque por muy universal que sea la Declaración de Derechos Humanos de 1948, tales derechos no se gozan en todas las comunidades humanas de este planeta. Porque el «yo soy yo y mis circunstancias» de Ortega y Gasset es incuestionable, sobre todo las circunstancias previas a mi yo, que van a condicionar no sólo mi ego, sino los derechos humanos de que pueda gozar. Es la primera jugada en que nos vemos indefectiblemente envueltos: el lugar, la familia, el entorno en el que mi ego llega a este planeta, que nadie elige ni puede elegir. Menuda jugada del destino o de la suerte, porque ahí es cuando por vez primera uno se la juega.

Pues pudiera haber sido que mi ego, mi yo, hubiera llegado a un lugar en el que no hat derecho. Y por más lamentable e injusto que sea, haberlos haylos, como las meigas. Hoy hay países sin derecho, existe explotación de unas personas por otras, existen evidentes casos de exclavitud.

Somos afortunados por haber nacido, porque nuestros hijos o nietos nazcan, en un país en el que hay derecho. Pero esto no es un hecho consumado y asegurado para el futuro. Hoy en nuestro país, en España, vivimos un retroceso evidente en derechos que creíamos conseguidos indefectiblemente y que están siendo puestos en evidencia. Por ello esta fundación es y sigue siendo necesaria, pues su fundamento no es una obviedad que pudiéramos soslayar. Porque en Derecho no todo está conseguido; y lo conseguido no lo está indefectiblemente para siempre. Y se hace necesario seguir reivindicando los Derechos Humanos Universales para todo el género humano y seguir luchando para que no decaigan en los países y comunidades humanas que gozan de ellos.

Ha sido un alto honor haber sido una de las personas que hemos sido señaladas como un ejemplo a seguir para conseguir una sociedad mejor, que comparto púbicamente con la ciudadanía de Murcia, cuya lucha pacífica para que la ciudad no sea partida por un ferrocarril elitista está siendo seguida en toda España. Me cabe el honor de haber sido la personificación de un mérito que corresponde a cuantos llevan más de 150 días pidiendo que no los expulsen de su ciudad; a aquellos más de 50.000 ciudadanos que el pasado 30 de septiembre salieron a la calle para decir a sus gobernantes ¡basta ya!

Ha sido un hermoso acto no de proclamación sino de consolidación de derechos y de una justicia que los haga valer independientemente de ideologías, creencias o raza; en el que me ha cabido el honor de haber sido portavoz y representación de la sociedad civil de Murcia, que se viene viendo enfrentada a quienes deberían ser sus representantes, en una verdadera disonancia de lo que debería ser una gozosa utopía: que los representantes democráticamente elegidos fueran los defensores de los intereses de sus electores y que entre ellos fluyera una corriente de confianza que en nuestro caso ha desaparecido por completo, tras décadas de dejación, promesas incumplidas y puro ninguneo.

Pude dar fe de ello y de que durante aquella velada en nuestros barrios se cumplían 157 días de manifestación ininterrumpidamente mantenida desde el 12 de septiembre pasado para que la ciudad de Murcia no sea divida por un tren elitista de alta velocidad con el que nuestros gobernantes piensan saldar el déficit de ser el peor rincón de esta piel de toro en que vivimos, ferroviariamente hablando, sin un solo kilómetro de vías electrificadas, con una única vía que la conecta con Madrid, sin electrificar, con trenes propios de otro siglo; Región de la que se quiere abandonar su línea histórica para hacernos viajar a Madrid en alta velocidad serpenteando por las comunidades vecinas con un tren más rápido de los que tenemos (menos rápido no podría ser) pero por un recorrido un 25% más largo.

Un verdadero desatino que conllevará la partición de la ciudad y la separación de barrios que forman parte de ella, con un evidente riesgo de guetización y ruina económica y social. Todo ello a pesar de que ´hay derecho´ y de un convenio que lo resolvía, pactado en 2006 por las tres Administraciones públicas. Y a pesar de que en septiembre pasado más de 50.000 murcianos saliéramos a la calle para decir alto, claro y democráticamente que no lo queríamos, pues eran más las contras que los pros de tal propuesta, que no defendía los intereses generales de nuestra ciudad y región, sino los de una élite social y alguna entidad sectorial y corporativa.

Y a pesar de que ´hay derecho´, cada noche, centenares de vecinos, de manera pacífica y no violenta siguen diciendo «no queremos muro, no queremos que nos expulséis de nuestra ciudad», siendo testigos de que tal muro se colmata y se consolida ante nuestras narices, con una represión institucional impensable en un Estado de Derecho, abonando la crispación social y el sufrimiento de unos barrios obreros al sur de la ciudad de Murcia, tan sólo a un tiro de piedra de nuestra Casa Consistorial, pero que ven cómo la ciudad crece hacia el Norte mientras se provoca nuestra ruina urbanística y sociológica. Con centenares de miembros de las Fuerzas de Orden Público para imponer una solución no aceptada por la sociedad murciana como ´si no hubiera derecho´. Fuerzas de Orden Público con las que hemos llegado a trabar buena relación personal, que han llegado a mostrar su desacuerdo con su presencia frente a nosotros, muchos de ellos personas mayores jubiladas entre la que se encuentra Ana Jiménez, la ´abuela del soterramiento´, que con sus 82 años y su banqueta a cuestas ha conseguido en alguna ocasión parar los trabajos que se han retomado al día siguiente, y ante la que alguna lágrima hemos visto correr por la mejilla de alguna agente que trataba de convencerla de que abandonara el lugar.

El proceso de degradación del Derecho se ha fraguado en los últimos meses del pasado año con un delegado del Gobierno que ha sido depuesto por querer hacer compatible su puesto con el principio ´hay derecho´ y un nuevo nombramiento de un profesional del Derecho, ¡qué enorme contradicción! que nos ha llevado a la situación dolorosa y dolosa que hoy vivimos en nuestra ciudad.
¿Hay derecho en este país? Yo puedo responder, y doy fe de ello, que en Murcia ´no hay derecho´. Si la Murcia de estos momentos fuera la muestra, España hoy sería un ´Estado de Derecho fallido´.

Items de portfolio