0
comentarios
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir!
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Búsqueda por categoría
- 23 de octubre | Presentación del Informe del Estado de derecho 2024 en Barcelona
- Caso David Sánchez: el extraño informe de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria
- La conformidad penal como respuesta al colapso judicial
- Otro clavo en el ataúd de la propiedad privada: el Tribunal Supremo avala que tus vecinos decidan qué puedes hacer y qué no con tu piso
- Una propuesta para incentivar la oferta de alquiler de vivienda asequible
Cada vez es más evidente que la degradación que ha recaído sobre la población por la incompetencia de la gestión sanitaria, se va a trasladar y de manera dramática, a la economía. En un reciente artículo el profesor Juan Velarde nos anticipaba cómo acabará la estrategia de los nuevos pactos de la Moncloa en manos de Sánchez: “ Suárez amplió su Gobierno con la incorporación de un notable economista, Fuentes Quintana..este buscó la colaboración del gran economista Manuel Lagares y la aportación de otros economistas importantes vinculados a partidos políticos….Mariano Rubio, Carlos Solchaga,Ernest Lluch, Julio Segura , Tamames..,,Pero, cabe imaginar que el Gobierno Sánchez sea ahora capaz de movilizar a un conjunto notable, que sin embargo existe, de economistas españoles que encajen de algún modo con su gobierno actual? Es más eficiente y diligente que los partidos que han demostrado su incompetencia hasta para comprar material sanitario, de manera que han sido los empresarios los que les han provisto de material con menor precio y demora , dejen la dirección a economistas solventes y empresarios de éxito y de momento deleguen en un economista que ha demostrado su enorme valía profesional como el gobernador del Banco de España , Pablo Hernández de Cos.
Hablemos de “legitimidad” para comprobar solamente cómo fue la toma de posesión de los diferentes cargos del gobierno y los parlamentarios. Si no hay expresamente un acatamiento de la Constitución, esa legitimidad queda anulada.
Más aún, cuando se vulnera desde las propias instituciones la Carta Magna o se la retuerce a sabiendas buscando sus muchas flaquezas, la legitimidad institucional queda en entredicho. Más si no es denunciada por quienes velan jurisdiccionalmente por el Estado de Derecho.
Voy a los supuestos nuevos “pactos de la Moncloa”. Hay que ser muy ingenuo para creer en algo ilusorio, manejado hábilmente por el prestidigitador de turno. Pero ese es el resultado de la propaganda totalitaria: al final las mentiras repetidas llegan a calar en el imaginario colectivo (nuevos dogmas y religiones). “Nunca segundas partes fueron buenas” dice el refrán español, por lo que nada que ver unas circunstancias históricas del año 1978 con las presentes. En el primer caso la reconciliación nacional, en el segundo el mantenimiento en el poder del actual gobierno con el enfrentamiento y la división social.
En la gestión de cualquier sector debe tenerse muy en cuenta lo que es urgente, luego lo importante y más tarde lo accesorio. Estamos en lo primero: la pandemia y su gestión exclusivamente sanitaria para neutralizar sus efectos en la salud de los ciudadanos.
Lo segundo es cómo evitar a corto plazo el desplome económico del país y su repercusión en los diferentes sectores de la sociedad. Hay que recordar la asfixia de la pequeña y mediana empresa y de las clases medias con el Sr. Montoro y el VºBº del Sr. Rajoy. ¿Alguien se pregunta porqué todos hacen los mismo?
Lo tercero o accesorio tiene que ver con las políticas sectoriales y el rediseño del Estado, de la política, de los presupuestos públicos, de los servicios y la función pública, del ordenamiento jurídico…..etc
Precisamente lo que nadie entiende (salvo ingenuos pendientes del ilusionista) es el apoyo del Cs y el PP no a las prórrogas del estado de alarma, si estas son neceasarias y no transgreden principios constitucionales o derechos fundamentales; si la gestión es transparente y encima de la mesa están los documentos que avalan la transparencia ANTES de cualquier apoyo; si se plantean “pactos” de emergencia desde la corresponsabilidad política igualitaria y desde la confianza en los “expertos” reales (no en los del partido de turno) y, sobre todo, si la información y comunicación infunde confianza y seguridad en los ciudadanos.
Un saludo.
Creo que estamos en el tiempo muerto hasta que la UE intervenga y dicte las reglas del rescate.
Esto ya lo debe saber el Gobierno y la parte más perspicaz de la oposición. Falta por ver si Pablo Casado se ha dado cuenta. De momento Inés Arrimadas y Luis Garicano han debido de recibir instrucciones y parece que se han puesto firmes.
Por lo tanto no debe sorprendernos que la “comisión de reconstrucción” nazca muerta.
Hay otros motivos pero probablemente no son los más importantes.
Uno de ellos es que Sánchez no va a reconstruir nada porque estaría trabajando contra los actos destructivos de su propio gobierno y además no sabe ni tiene gente que sepa hacerlo. Se ha muerto David Taguas (QEPD) y Miguel Sebastián, el de “Aquí cabemos 66 millones”, no creo que esté por reeditar otra super-burbuja con dinero de Cajas europeas y otros cinco millones de Emigrantes.
Hagamos memoria para ver que el Socialismo no puede reconstruir nada porque cada vez que Gobierna destruye. Lo suyo es destruir como mínimo Empleo y por debajo del empleo el Sistema Educativo.
Felipe González se fue en el 96 dejando un 26% de paro.
Rodríguez Zapatero, ocho años más tarde, produce la Burbuja más importante de Occidente y nos trajo más parados que Felipe González.
Pedro Sánchez toma el timón con viento a favor y en tres meses se las ingenia para mandar al paro en negro hasta a las empleadas domésticas y los temporeros del campo y en nueve meses había conseguido que se dejase de crear empleo. Durante la pandemia sigue haciendo lo mismo –cuanto peor, mejor– y nos trae la cuarentena más despótica de toda Europa, y las decisiones más destructivas de Vidas (incluso con sus datos trampeados) y de Haciendas.
En paralelo asistimos a un despliegue de restricciones totalitarias inauditas en lo referente a los derechos ciudadanos. Un General se autoacusa en vivo y en directo para no quebrar la ley obedeciendo órdenes ilegales y la policía se tiene que negar a hacer lo que les ordenan. A pesar de ello las sanciones son la única recaudación que sube y toda España se prepara para ir a los Tribunales. El Diario El País, bajo la batuta de Javier Monzón, suprime los comentarios electrónicos de sus muy cabreados lectores y toda la redacción se apresta a blanquear al gobierno de Sánchez que para eso se supone que les pagan. De propina apuntan cartuchos a Isabel Díaz Ayuso que no es del agrado de los Bolivarianos porque no es sumisa y les ha salido respondona. Esta señora es muy mal ejemplo y . Hasta ahí podríamos llegar.
Mientras tanto toda España se pregunta qué sabe el Sr. Iglesias del PSOE y de sus circuitos bolivarianos y caribeños (39 viajes de Zapatero ¿para hacer qué?) para que Pedro Sánchez se le haya rendido totalmente. Hasta en la letra pequeña.
La cosa está así. Con el Madurismo instalado en el Consejo de Ministros y su delegado supervisando el CNI y con 5 Consejeros en RTVE más los apesebrados de las teles varias.
Pero es que, además, el propio Sr. Iglesias nos lo explica bien clarito.
Estas son algunas frases del más importante de los Vicepresidentes del actual gobierno explicando cómo las grandes crisis son grandes oportunidades para “avanzar” hacia sus objetivos.
Frases accesibles aquí: https://www.eldiestro.es/2020/04/video-pablo-iglesias-te-estremecera-dara-miedo/
–“En momentos de crisis los comunistas han tenido éxito”
–“A los iraníes les interesa que se difunda en América Latina y en España un discurso de Izquierdas porque afecta a sus adversarios. ¿Lo aprovechamos o no lo aprovechamos?”
–“Yo tengo la esperanza de que los poderes mediáticos latinoamericanos vinculados a gobiernos de izquierdas se tomen en serio el intervenir en Europa”
—“No he dejado de autoproclamarme comunista nunca. ¿Cuándo los comunistas han tenido éxito? En momentos de excepcionalidad, en momentos de crisis, y estamos en momentos de excepcionalidad…”
–“La palabra democracia, “mola”. Por lo tanto habrá que disputársela al enemigo cuando hagamos política. La palabra dictadura “no mola”. Aunque sea dictadura del proletariado,… No hay manera de vender eso.”
Para qué necesita el amo del cotarro una comisión de reconstrucción.
Creo que para nada. Todo lo contrario.
Esta situación no es reversible sin un terremoto que barra con Sánchez y sus actuales socios.
Saludos y muchas gracias.
Este 4 de mayo los medios recogían las recomendaciones del Banco de España “ante el riesgo de que la crisis provoque una destrucción de tejido productivo y de la confianza de los agentes económicos más grave de la que prevé el Gobierno sería necesaria una respuesta diferente por parte de las administraciones públicas, ya que el sostenimiento de rentas sería insuficiente “” Por el momento, la intervención del Banco Central Europeo en los mercados ha conseguido contener el avance de las primas de riesgo, pero esto no significa que el problema esté solucionado. A medio plazo, cuando la situación vuelva a la normalidad, debería implementarse un programa de consolidación fiscal y de reformas estructurales que reduzcan los desequilibrios de la economía y eleven su crecimiento potencial “ . Este programa de reformas lo ha exigido el BE los últimos tiempos, sin que los gestores políticos lo hayan atendido. Difícilmente ellos podrán llevar a cabo algo que han ignorado. Recomendaciones: reducir el elevado volumen de deuda pública, mejorar la competitividad de la economía ( menos maraña legislativa regional y más educación, más I+D, capital humano y tecnología) , desafío demográfico, se necesita soporte a las familias en apoyo a la natalidad y la actividad femenina por su impacto en el gasto público, pensiones y sanidad, hay que retomar la senda de la consolidación fiscal, hay margen para hacer un gasto público más eficiente, reformar pensiones antes de que envejezcan más los votantes…,
Cuando se le ha dado la espalda al Articulo 22.2 de la Constitucion y ademas al 164.2 no se le ha dado publicidad, se crea un vacio que no se sabe de donde viene pero que al final esta causando la sensacion de que unos politicos y “su” Gobierno van por un lado y la verdad va por otro. A los ministros mentirosos de Schengen -se inventan la Restriccion de la Comision de la Uion Europea- se les aplaude en el Congreso. Un Vicepresidente II que solo ve lecciones obvias para los contagiados y no se le ocurre tomar ninguna medida preventiva de poder haberlo hecho ( entrevista La Sexta Noche del 25 de Abril ) cuando LO OBVIO es “Sin contagios NO hay enfermos” pero entonces habrian tenido que prohibir concetraciones y por tanto la manifestacion del 8-M. Los mismos que ha llevado a España a tener mas de 27000 muertos -imprevision, fallos en compras, falsedades con las mascarillas, informes, ….- quieren gestionar la “Recontruccion”. Apoyar a este Gobierno se ha convertido en algo inmoral. Su salida digna, seria dimitir y dar paso a un Gobierno de concentracion y ponerse a disposicion de la Justicia. Y que Dios les perdone.
Este Gobierno ha demostrado que no está capacitado para gestionar con competencia sus funciones esenciales. Si no ha sabido ni regular diligentemente la salida de los niños, que tienen experiencia, como van a gestionar la salida de las empresas de la crisis si no han dirigido ninguna? . Los que se consideran más expertos en economía del gobierno hicieron a principio de marzo un diagnóstico parecido y equivocado. Calviño “ los impactos previstos serían poco significativos y transitorios “ y en el mismo sentido, Escriva en El Mundo , “ los efectos son inciertos, pero son temporales y transitorios y serán seguidos de una recuperación “ Me recordaron la famosa frase de Solbes el 17/8/2007 “ los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrá un impacto relativamente pequeño en la economía “ . Nada que ver con el diagnóstico del gobernador del Banco de España que nos previno de “ un impacto sin precedentes por la crisis del coronavirus “ La situación económica es tan grave que el catedrático García Montalvo ( premio de economía Rey Jaime I 2019) declaró en El Español que “ después de dos crisis, los jóvenes van a tener el nivel de renta de sus abuelos o bisabuelos”. Hay que recordar que, en la crisis anterior, con una recesión económica muy inferior, aunque se había prometido que sería la legislatura del pleno empleo en las elecciones de marzo de 2008 , al final del año había un millón de parados más y la desaceleración, conforme se fue agravando provocó que los ingresos tributarios totales ( en millones de euros) pasaron, los de IRPF 72.614, Sociedades 44.823 e IVA 55.851 en 2007 a 63.857, 20.188 y 33.567, respectivamente en 2009( – 55.676 millones en total) y el coste del desempleo de 16.979 a 33.044 millones en los mismos años. Según Anfac , en el año 2019, si se reducía un 3% la venta de coches, la recaudación bajaba en 350 millones. La recaudación prevista en la reforma de IRPF , después de la subida “ a los ricos “ al 52% era de 328 millones ( Airef 255) . Por lo que parece más prudente y está más a mano de Iglesias que ,antes de proponer otra subida de impuestos en una recesión , dirija la reducción del coste provocado en la administración por la ampliación de ministerios , direcciones generales y asesores, para colocar a su gente , sin utilidad social para el contribuyente..
El 9 de febrero declaraba Gay de Liebana algo que en la crisis actual se ha visto confirmado , que “ El problema es que, en el nuevo Gobierno, no saben lo que es la economía real porque son personas que prácticamente ninguna ha trabajado en el mundo real . Le diría a Pedro Sánchez que se reuniera con tres o cuatro empresarios, pero sin asesores ni secretarios, y que estos le marcaran e rumbo y España iría bien “. Sólo el título de plan de reconstrucción confirma la falta de experiencia empresarial y de cultura financiera de los autores. Finn Kydland , premio Nobel de Economía da en una entrevista en La Vanguardia el programa para salir de la crisis “ La clave tras esta pandemia es mantener el capital humano: si el confinamiento no lo destruye, la recuperación será rápida “ “ La preocupación es la de tener instrumentos financieros para que llegue la liquidez a todos y que permitan que toda la capacidad de innovación permanezca intacta cuando el virus remita “” Cualquier empresa, desde un bar a una consultora de ingeniería, depende, sobre todo, de su capacidad de innovar y competir . La productividad de un país no es más que la de todas sus empresas agregadas” pone el ejemplo de un bar que hace las mejores croquetas de jamón “ si el dueño no ha podido pagar sueldos y despide al cocinero experto y a los camareros simpáticos y pierde a los proveedores…Y cuando, al fin, reabre también los clientes dejan de ir , porque ha perdido el valor que les daba “ y lo mismo pasa en todos los sectores si los mejores ingenieros de la aeronáutica se van a Alemania, entonces se acabó la empresa y se acabó España” , “ la clave es retener el know how , el saber hacer y eso incluye toda la cadena de valor “ , desde los proveedores a los clientes y acaba la entrevista “ los países aburridos que salen poco en las noticias generan riqueza y los que salen mucho, la destruyen. La enemiga de la prosperidad es la incertidumbre que genera la mala política “.
¿Comisión?… El reflejo de Paulov me hace recordar la frase de Napoleón: “si quieres que algo se resuelva nombra un responsable; si quieres que algo se eternice, nombra una comisión.
¡No habrá empresarios y economistas de renombre en España que fueran capaces de entregar en 15 días un programa de reconstrucción!. ¡Hay que nombrar a un Pachi, que no ha pagado una nómina en su vida, y a un Santiago, comunista idólatra de Lenin!… ¡Con estos mimbres cuánto mérito tenemos los españoles!
Los medios de comunicación en España han tenido tanta importancia en la confección de la cultura política que que les he dedicado bastantes artículos . De ellos hay un montón de frases incluidas en mi libro sobre lo que he aprendido de la política y de la economía. El primero es que “ hay dos tipos de profesionales que se llaman periodistas , los que se dedican a dar una información veraz a la población y los otros. Estos últimos ni en los temas que escogen, ni en la ética profesional ni en los intereses reales que defienden tienen nada que ver “ . Esto fue evidente en la gran crisis. Apoyaron una política económica regresiva y con ella fueron víctimas del desastre. “ Creyeron que el autobús de la crisis no tenía asientos para ellos y que el flotador inicial que una mano amiga les entregó les iba a salvar de la catástrofe “ . Pero ignoraban también que tendrían otro castigo “ Es muy difícil mantener la credibilidad, el afecto y el respeto de los ciudadanos y hasta la facturación cuando has sido cómplice de llevar a tu país a la ruina “. En El Confidencial en un artículo de hoy 14 de Ruben Arranz sobre” Un hundimiento: la ocupación publicitaria se desplomó el 45% en abril en prensa , TV y radio “ recoge los datos de un estudio de Arce-Auditsa sobre la ocupación publicitaria en abril en la que se aprecia que descendió un 47,31 % en televisión , la que más. En un comentario anterior manifesté que “No se si a las TVS privadas que han aceptado las ayudas multimillonarias, antes que el resto de medios, por estrategia, les va a salir a cuenta. Como no tardaremos en comprobarlo, ya que esto no ha hecho más que empezar, volveremos…Es un tema clave para una democracia el saber distinguir entre los que dan una información veraz y los que se dedican a otra cosa, en las crisis es un buen momento para la selección, como en la anterior, cómo vamos a confiar en sus predicciones sobre el futuro de la economía si fueron incapaces de acertar el suyo? . Otro “ Hay medios que son capaces de convertir un grano de arena en un desierto y reducir un mar a una gota de agua, si les interesa. De manera que pueden destruir a un enemigo político por un motivo irrelevante y mantener a un dirigente amigo que lleva a su país a la ruina “ El que el enemigo político sea eficiente y buen gestor no entra en sus preocupaciones, aunque sea sustituido por un incompetente y corrupto , su batalla tiene otra finalidad que la de servir a la sociedad. Ya lo pudisteis comprobar en nuestro post sobre la denuncia selectiva de la corrupción.